Giancarlo Minardi è scettico sulla scelta di Lewis Hamilton per la Scuderia Ferrari nel 2025, differendo dall’opinione di John Elkann. Il fondatore del team Minardi ritiene che Hamilton non sia una “garanzia di successo” e invita la Ferrari a concentrarsi sulla vettura anziché su un altro campione. Minardi avrebbe preferito mantenere Carlos Sainz.
In un’intervista rilasciata a Leo Turrini per il Quotidiano, Giancarlo Minardi – fondatore dell’omonimo team – ha commentato il passaggio di Lewis Hamilton in Ferrari, definendolo come un grande colpo di marketing, mentre si è mostrato più dubbioso lato pista: “Se parliamo di marketing, è un’operazione brillante, quindi congratulazioni a John Elkann. Ma se parliamo di Formula 1, la situazione cambia”. Dal punto di vista automobilistico, non avrebbe scelto Hamilton, non per l’età, ma perché ritiene che in F1 sia fondamentale avere una vettura vincente.
Minardi ha spiegato che la perdita di Ferrari di titoli non è stata causata dai piloti, quindi deduce che Hamilton non sia una garanzia di successo, così come Vettel non lo è stato. Ha affermato che in F1 è fondamentale avere una vettura vincente e che una casa si costruisce dalle fondamenta, non dal tetto.
Il fondatore di squadra ha espresso dubbi anche su come Charles Leclerc accetterà l’arrivo di Hamilton e ha chiarito che avrebbe preferito mantenere Carlos Sainz. Minardi ha commentato: “Leclerc ha ottenuto un rinnovo di contratto dicendo che puntavano tutto su di lui, ma una settimana dopo mettono accanto a lui una leggenda come Hamilton. C’è più di una stranezza in questa storia. In ogni caso, avrei preferito Sainz”.
Infine, Minardi ha dichiarato che sarà il primo a festeggiare se Hamilton dovesse avere successo con la Ferrari, ma ha le sue ragioni per essere scettico sulla scelta: “Se Lewis vince il mondiale con la Rossa, sarò il primo a festeggiare. Mi limito ad esprimere uno scetticismo che spero infondato”.
